D66-leider Sigrid Kaag vindt niet dat haar partijgenoot Tjeerd de Groot bijdraagt aan de polarisatie door de manier waarop hij zijn standpunten in de stikstofcrisis verwoordt. Onder meer coalitiegenoot CDA is kritisch op De Groot, een hardliner in de aanpak van de stikstofcrisis.

Zo wil het Kamerlid, ook woordvoerder op het gebied van Landbouw en Natuur namens zijn partij, dat de veestapel in 2030 is gehalveerd en lijkt hij niet bereid concessies te doen. CDA’er Derk Boswijk zei eerder dat De Groot “met oneliners strooit”, waardoor boeren soms niet deelnemen aan het gesprek. Volgens hem zou het “veel effectiever zijn als D66 stopt met polariseren”. CDA-fractievoorzitter Pieter Heerma zei dat D66 “uit de losse pols een hele sector wegstreept”.

Kaag vindt dat soort verwijten “vaak een totale onzinopmerking”, zegt ze in Goedemorgen Nederland op NPO 1. “Het holt het begrip polariseren enorm uit. Polariseren in de essentie is het bewust opzoeken van wij-zij-tegenstellingen en daarmee bedoelen: jij bent fout en ik ben goed.”

Volgens Kaag maakt De Groot zich daar niet schuldig aan. “Tjeerd heeft de moed om te benoemen en te agenderen wat heel belangrijk is, wetenschappelijk is onderbouwd, wordt onderschreven door Johan Remkes en waar wij als kabinet nu mee aan de slag zijn gegaan. We moeten de stikstofuitstoot reduceren, met perspectief voor de boeren en de rest van het land.”

Halveren veestapel

Het halveren van de veestapel is voor D66 “geen doel op zich, maar een noodzakelijke uitkomst als je reëel de stikstofreductie wil realiseren”, zegt Kaag. Ook de industrie en het verkeer moeten daaraan bijdragen, benadrukt ze.

Kaag: “Iedere sector moet zijn verantwoordelijkheid nemen. Maar vergeet niet: er staat bijna 24 miljard euro klaar om met name de agrarische sector te helpen de overstap te maken naar de duurzame landbouw en om met minder vee een veel betere boterham te kunnen verdienen. Het is jammer dat wat Tjeerd óók zegt, niet wordt herhaald.”

‘Geen tijd te verliezen’

Zes van acht commissarissen van de koning die meededen aan een enquête van Nieuwsuur zeggen dat het zeer onwaarschijnlijk is dat het stikstofdoel voor 2030 wordt gehaald vanwege de traagheid van het kabinet. Volgens Kaag laat het andermaal zien dat Den Haag haast moet maken met de aanpak. “Er is geen tijd te verliezen.”

Ze vindt dat de politiek niet moeten blijven discussiëren over 2030 of 2035. “2030 staat in de wet. Laten we alsjeblieft aan de slag gaan, laten we haast maken en laten we provincies de ruimte geven om de plannen per gebied in te vullen, zodat we op ijkmomenten kunnen zien hoever we zijn gekomen. Langer praten over een datum voegt weinig toe. We moeten echt aan de slag gaan.”

Lees ook: 

Sigrid Kaag (D66): meer dan alleen kloof tussen stad en platteland

Door: Peter Visser