[ad_1]
Shell vindt dat ze beter hadden moeten luisteren naar de gedupeerden van de gaswinning in Groningen. Shell is via de NAM betrokken bij de winning en vindt dat er te weinig is geïnvesteerd om de leefbaarheid in Groningen op peil te houden. Ook de NAM zelf geeft aan een belangrijke rol te hebben gespeeld bij het laten ontstaan van de crisis in Groningen.
Beide bedrijven zeggen dat als reactie op het rapport van de parlementaire enquêtecommissie die onderzoek deed naar de gaswinning in Groningen. Volgens de commissie is jarenlang te weinig gekeken naar de belangen van de Groningers en juist te veel naar het geld en de leveringszekerheid.
“Groningers droegen een groot deel van de lasten van de gaswinning en zagen slechts een klein deel van de lusten terug. Groningen is tekortgedaan”, zegt Marjan van Loon, president-directeur van Shell Nederland.
“De betrokken partijen, ook Shell, hebben niet goed genoeg geluisterd naar de mensen in Groningen toen zij hun zorgen uitten over de schades aan hun huizen en over de veiligheidsrisico’s van de gaswinning. Er is decennialang te weinig geïnvesteerd in de leefbaarheid en economie van het Noorden. Wij hebben hier als bedrijf belangrijke lessen te leren.”
Ook de NAM is kritisch op zijn eigen handelen. De organisatie zegt dat de gaswinning ten koste is gegaan van de Groningers. “Wij hebben een belangrijke rol gespeeld in het laten ontstaan van deze crisis. Tot dat inzicht waren wij al gekomen, maar dit rapport heeft dat nog eens indringend op ons netvlies geplaatst.”
Tegelijkertijd willen Shell en ExxonMobil – die samen eigenaar zijn van de NAM – compensatie voor het gas dat ze niet kunnen oppompen doordat is besloten om de gaswinning in Groningen af te bouwen. De enquêtecommissie noemde dat ‘stuitend’, maar Van Loon en de NAM gaan niet in op die kritiek.